¿Cuanto cuesta un enlace?
Ayer asistí a una nueva charla en el cibernarium, cada vez las veo mas interesantes pero..
¿de que era? a sí, creo que iba de e-Marketing.
Lo pregunto no porqué llegara tarde (que llegué) sinó porque lo mas interesante fueron las intervenciones de Maty, Jordi G. (que fue a conseguir clientes!!) y mías!
El punto álgido de la charla fue cuando la chica nos mostró esta página ¿os suena?
No, no es una página de “Cine Familiar“, tan siquiera de “Bob Dylan” (lo digo por los baners enoormes) es elPeriódico, un diario escrito que tiene su versión online.
La chica quiso mostrarla como diciendo: ¿Como puede ser que estos no hagan seo? – elPeriódico.com define las mismas metas (keywords, descriptiones igual paratodas sus páginas). Escogió mal ejemplo porqué todo empezó cuando yo y Jordi nos encendimos en el momento en que la chica estaba mostrando el código html.
“Cierra” - Dije, refiriéndome a la pantalla de vista de html
“Baja, baja” - Jordi me apolló
Pues bien esta fue la visión que todos tuvimos.
Ahi ya saltó la chispa! La chica y Jordi defendían que no estaban mal este tipo de enlaces y maty y yo que esto no era correcto. A todo esto estaba yo pensando en los gatitos y dije “Estos son chicos malos!“ la gente explotó, y empezaron todos a reír!
La experiencia de la charla fue muy positiva en este sentido. Finalmente maty explicó la política de “caídas de pagerank” en las que google castigó blogs con este tipo de prácticas y creo que todos coincidieron en que fuera ético o no, no era demasiado bueno.
A todo esto hoy quiero reflexionar con el precio de estos enlaces que gestiona el Grupo Zeta.
Siempre he creído que este grupo son un poco ‘truchos‘ y el dato que conocía Jordi porque havia comprado enlaces de este tipo fue muy fuerte: Un enlace en el periódico cuesta 2.000 € al mes! casi nada es el sueldo de una persona full time!
Yo creo que es como para replantearse si un enlace de este tipo vale la pena o no. No me refiero a empresas enormes como Clínica Londres que compra enlaces con el anchor “Cirugia Plastica – Adelgazar” o Arsys, sino a otros como vuelosbaratos.es que compran enlaces con el anchor “Ofertas de Vuelos Baratos”.
En mi modesta opinión estos chicos son unos Spammers y no aportan nada nuevo a la web, pero si buscas “vuelos baratos” en Google aparecen ellos primeros (Con sitelinks y todo!).
Está claro que esta estrategia les funciona pero no creo que vuelosbaratos.es sean mejores que trabber, vueling o atrápalo en el mundo delos aviones y tampoco estoy seguro que que no estén pagando directamente a Google para que no loe echen de los primeros resultados. ¿Google no se ha enterado de esto? VAMOS!!!.
Con todo lo anterior Google se desvirtúa y los resultados para búsquedas comerciales no tienen valor ninguno ya que aparecen un montón de spammers que no venden vuelos ni nada, tiene programas de afiliados y ganan por cada venta que generar entre 3 y 5 euros.
24 Comments
marek on Noviembre 7th, 2007
La enfermedad de comprar links para mejorar el SEO la generó el mismo google, al darles tanta importancia en su algoritmo. Ahora está luchando para detectar y castigar a los que venden links y pagerank
Estoy convencido de que aquellos links del Periódico (y muchos otros diarios online de este país) son de este tipo; y me alegra de que haya bloggers que hablan de este tema y lo hacen más visible (también para google).
Gracias por incluir a atrapalo como referencia. Está claro que hay algo roto en google si en los resultados los afiliados, cuya única función es redirigir tráfico a las webs de comercio electrónico, salen antes que estas webs.
Si Google no lo resuelve, pronto estaremos todos comprando links y el Periódico podrá cobrar el doble de lo que está cobrando ahora…
Final Fantasy on Noviembre 7th, 2007
Quien tuviese 2000 € para poder pagarse un enlace en el perdiodico.com xDD
Saludos
Kuja Guado ^^.
aitor on Noviembre 7th, 2007
He editado el artículo para incluir a trabber (y corregir faltas!!), en mi opinión estos son los mejores.
A mi me han dicho que Google está “comprado” por aquellos que invierten mucho dinero en este sector, no se que pensar…
aitor on Noviembre 8th, 2007
Hola marek! Gracias por dejar el comentario en este modesto blog, lo cierto que los cimientos de Google empezaron a temblar en el momento en que salió a la Borsa, sin embargo creo que el error de estas empresas es centrar todos sus esfuerzos en Google, puede que existas otras formas de promoción online mucho mas efectivas.
Felicidades por atrápalo pero todavía os queda mucho por hacer, sin ir mas lejos yo heché un currículum y ni concertaron entrevista conmigo ¿como puede ser?
BLOGus on Noviembre 8th, 2007
Muy buen post! creo que el valor de los enlaces caerá como las punto com durante estallido de internet. Todo es tan relativo en el ciberespacio!
El “efecto SEO Fresqui” | ReDiario! on Noviembre 8th, 2007
[...] de “noticiastech.com” (mira que son ‘cutres’ estas webs!). ¿Luego querrán vender enlaces como lo hace [...]
dirson on Noviembre 8th, 2007
He visto en meneame que un usuario de dirson los ha denunciado como links de pago en el webmastertools.
http://meneame.net/story/grupo-zeta-vente-enlaces-2.000-euros-mes
jrosell on Noviembre 8th, 2007
Pues el valor de los enlaces cuenta, pero deben ser enlaces naturales: “no spam”, “no paid links”.
Lo comentamos en
http://www.rediario.es/el-efecto-seo-fresqui
Miguel Angel Ivars Mas . COM on Noviembre 8th, 2007
Google con el tiempo tendrá que evolucionar su algoritmo si no lo está haciendo ya y entender que si el valor de un sitio recae principalmente en los enlaces que la apuntan es normal que esos enlaces se conviertan en moneda a rentabilizar.
A la larga no le quedará otra, o directamente que monte un departamento anti-compraLinks.. XD
jrosell on Noviembre 9th, 2007
Ya lo tiene… El usuario denuncia y google penaliza.
http://google.dirson.com/post/3690-penalizaciones-pagerank-blogs-importantes/
ramon on Noviembre 9th, 2007
Creo que la venta de enlaces es algo totalmente positivo para una economía del conocimiento, aquellos que ofrecen contenidos online tienen un coste de desarrollo, que pueden ayudar a sufragar mediante publicidad de otros sitios. Al fin de al cabo es el mismo modelo que el seguido por tv, radio, etc., pero a quien quienes generan los contenidos somos todos y quien se beneficia de ellos es el propio autor o creador. Google ha penalizado a aquellas empresas que venden enlaces probablemente para mejorar su sistema de venta de enlaces AdWords & AdSense, si bien la excusa pública que ha dado ha sido para mejorar los resultados de búsqueda.
ramon on Noviembre 9th, 2007
Otro debate abierto:
http://ramonmillan.blogspot.com/2007/10/penalizacin-en-pagerank-por-venta-de.html
Rafa on Noviembre 9th, 2007
Felicidades por el post.
Se ha comentado que posiblemente Google se venda a sus principales clientes. Simplemente casi-confirmar, que no es así. No lo puedo confirmar al 100% porque no soy trabajador de Google, pero por mi experiencia, por ahora es “íntegro”.
Diferente es el tema de Yahoo! ellos sí que “venden” posicionamiento orgánico.
Saludos.
Rafa
Gogle escucha: spam report, quality form y paid links | ReDiario! on Noviembre 10th, 2007
[...] quieres puedes pero no seas un un chico malo, piensa en los [...]
Google escucha: spam report, quality form y paid links | ReDiario! on Noviembre 10th, 2007
[...] quieres puedes pero no seas un un chico malo, piensa en los [...]
Piensasolutions es Arsys | ReDiario! on Noviembre 10th, 2007
[...] red que dicen que piensasolutions a y arsys son dos caras de la misma moneda y sabiendo que Arsys compra enlaces con el anchor por 2.000 € en el periódico ya me creo de todo, lo cierto es que en parte me [...]
Google bombing | ReDiario! on Noviembre 14th, 2007
[...] piensa en los gatitos. Si pagamos links y nos quitan del índice siempre que nos portáramos bien nos podrian [...]
marek on Noviembre 15th, 2007
Me sorprende lo de cv, aitor. Pasamelo por email si todavía te interesa.
aitor on Noviembre 21st, 2007
Uuuups, parece que los de vuelosbaratos están limpiando su nombre comprando a bloggers!! im-presioannate (y consiguiendo mas enlaces)
Realmente la competencia en este sector es muy dura…
http://www.sinmiedo.es/2007/11/20/vuelosbaratoses/
Marek estoy pensando que debo responderte! sea como fuera te agradezco muchiisimo tu ofrecimiento ;D
wey on Diciembre 1st, 2007
Pues arrojare un poco de luz sobre vuelos bartos .es , puesto que yo trabaje para ellos en concepto de practicas empresariales ( de teleco) y realmente a lo que me dedique fue a ser un puto traductor , a veces a postear ( es decir spamear) , y poco mas , es una empresa pequeña pero muy currada, y vive de 3 “trabajadores” por decirlo asi , y de muuuuuuuuuuchos estudiantes que trabajan para ellos de gratis , por eso tiene la web traducida a todos los idiomas , italiano, español, catalan, aleman … y sin olvidar la web matriz , que fue cheapflight. ie ( de irlanda donde residen) , y la “general” , cheapflight. com ( he puesto los dominios asi separados , espero que google no los reconozca … :S)
Un saludo, sea etico o no estas practicas, se hacen y dan de comer.
Pablo on Enero 27th, 2008
Estoy cansado de buscar esta web ya que veo que todo el mundo tiene enlaces de ‘vuelos baratos’ (menos yo) // podria alguien hacerme el super-favor de decirme cual es la url de este Grupo Zeta, o el que sea que se dedica a esto ? Pablo italoarg76(arroba)yahoo(punto)it
jrosell on Enero 31st, 2008
¡ATENCION AHORA TIENEN NOFOLLOW!
Dia del Amigo 20 de Julio on Julio 4th, 2008
Contra la venta de links no tengo nada en contra y de echo compraria si no estubieran tan escondidos y asi entre cientos tan juntos.
a Google no le conviene por que quiere vender Adwords pero para todos los demas que diferencia hay entre comprar adwords o comprar un link.
Y los SERPS sea por la forma que sea nunca sera que el primer resultado es el mejor y mas relevante sitio por lo que si alguien invierte mayor capital para estar alli sera por que la relevancia es mayor, si no no gastaria dinero por estar alli y lo haria por estar en otro lado.
Leave a Comment
Additional comments powered by BackType












talibán on Noviembre 7th, 2007
¿Ciera? ¿Apolló? ¿Havía?