Archive for 'web 3.0'

Micropost: Facebook supera Yahoo en Estados Unidos

Los vistantes únicos absolutos de Facebook han superado a Yahoo en Estados Unidos según compete.com

fb-yahoo

¿Que nos dice esto? En mi opinión esto confirma una cosa: Compartir contenido es mejor que votarlo

Creo que Facebook ha conseguido superar el problema de un balance 0 con su comunidad y su publicidad en la red social.

Poco a poco la Internet social está llegando

Aunque facebook haya supuesto un antes y un después, Internet no está en los hogares cómo está ya en Estados Unidos.

La prueba está en estas evidencias

¿Cuantos tienen blog y escriben ni que sea mensualmente?
¿Cuantos escriben “What are you doing?” o “Què et passa pel cap?” en redes sociales ni que sea diariamente?
¿Cuanta gente comparte sus favoritos en delicious.com stumbleupon?
¿Cuantos comentan lo que leen en blogs o foros?
¿Cuantos conocen que es un lector RSS?

Aquí algunos datos de la asociación española de usuarios de Internet del 1996.

Update

Compartir contenido es mejor que votarlo

En la web 2.0 el usuario participa, por lo que nuestro blog y nuestros contenidos deben poder ser dialogados. Los agregadores necesitan del voto y los buscadores en tiempo real muestran lo que está pasando.

Antecedentes

Blogs vs Tiempo real

Hasta ahora la publicación de blogs con sus comentarios y los pingbacks y trackbacks eran el dialogo. Con la irrupción de las redes sociales los contenidos se comentan en facebook, twitter o en otros portales que no son el propio.

Buscador en tiempo real

Me enteré en twitter de socialmention.com que permite realizar búsquedas en distintas web 2.0.

El tipo de contenido lo clasifican de la siguiente manera:

  • blogs
  • micro-blogs
  • favoritos
  • comentarios
  • eventos
  • imágenes
  • noticias
  • vídeos
  • audio
  • preguntas y respuestas

Adaptarse al nuevo paradigma

Con la gran generación de información y el uso de lectores RSS, se deben tomar algunas medidas para evitar la sobrecarga de información:

  • El primer filtro es el autor, en twitter se indica mediante @jrosell
  • Utilizar etiquetas , en twitter se utilizan los #hashtags
  • ConYahoo Pipes puedes filtrar subscripciones enormes pero interesantes según tus criterios.
  • Puedes ajustar lo que les analizando las estadísticas de lectura cómo lo tiene google reader
  • Encontrar en un buscador es mejor que buscar en un agregador.

El correo electrónico

La bandeja de entrada cada vez es más amplia. Los comentarios en nuestros contenidos en otros medios deberían estar en nuestra “bandeja de entrada”. Es por esto que cada vez más, aunque no son suficientes, las empresas configuran avisos cómo google alerts

A partir de ahora…

  • Nuestros lectores no comentan en nuestra página, comentan en su blog y en sus servicios web 2.0
  • Ahora los agregadores son los servicios de “ping” cómo technorati o google blog search.
  • Nuestra bandeja de entrada ahora son los feeds, correos y las alertas.

Menéame o Digg tienen futuro?

Para mi la votación soló servirá en proyectos acotados cómo este de ubuntu , pero no en portales globales con el objetivo de clasificación de la información. La mejor votación es que el usuario haga click, comente, se suscriba , guarde cómo favorito,  pregunte,… en fin, que participe.

Cómo pueden mejorar

Propongo que cada usuario de menéame o digg pueda visualizar la portada de forma personalizada según lo que dicen mis amigos, no todo el mundo.

El objetivo seria que si no te interesa política y tus amigos tampoco les interesa no vas a ver ninguna portada con noticias políticas.

jQuery Cuadros de Diálogo: Alert, Confirm y Prompt

Un conjunto de métodos que proporcionan una forma customizable para mostrar avisos de JavaScript, confirmaciones, y preguntas de tipo Alert, Confirm y Prompt

Resumen

Este plugin jQuery pretende sustituir la funcionalidad básica proporcionada por los típicos métodos de JavaScript:  alert(), confirm() y prompt() funciones. ¿Cuál es el beneficio de la utilización de métodos personalizados? Bueno, algunas buenas razones:

* Estos son completamente personalizables a través de CSS (lo que puede hacer que sus aplicaciones es mucho más profesional)
* Puede establecer un título personalizado para cada cuadro de diálogo
* IE7 usuarios obtener una horrible advertencia y por lo general tienen que volver a cargar la página si utiliza la llamada a prompt()

Estos métodos simulan de un verdadero cuadro de diálogo modal. Automáticamente se posicionan en función del tamaño de la ventana del navegador (a diferencia de otros existentes como lightbox). Si se incluye el plugin Arrastrable (Dragable) de jQuery UI, los os de diálogo se pueden mover arrastrando sus barras de título. Todo lo que necesitas para realizar los cuadros de diálogo de esta demostración se incluye en la descarga.

Se Requiere jQuery 1.2.6 o superior.

Implementación

Incluye el código siguente en la cabecera (<head>) del documento HTML:

<!-- Dependencies -->
<script src="/path/to/jquery.js" type="text/javascript"></script>
<script src="/path/to/jquery.ui.draggable.js" type="text/javascript"></script>


<!-- Core files -->
<script src="/path/to/jquery.alerts.js" type="text/javascript"></script>
<link href="/path/to/jquery.alerts.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />

Aseegurate de remplazar la ruta correta hacia el lugan en dónde hayas colgado los scripts.

Uso

Este plugin usa el espacio de nombres $.alerts ,  pero también incluye algunos atajos para que el código sea más claro:

  • jAlert(message, [title, callback])
  • jConfirm(message, [title, callback])
  • jPrompt(message, [value, title, callback])

A diferencia de los cuadros de diálogo típicos, puedes incluir código HTML en el parámetro message. Para indicar una nueva linea puede usar \n o <br />.

IMPORTANTE! Estos métodos no devuelben los mismos valores que confirm() y prompt()

. Para acceder a los resultados deber usar una función que recoga la devolución de la llamada.  (Fijate en la demostación para mas detalles.)

Demostración

Visita la página de demostración para ver ejemplos.

Descarga

Descárgate la última versión del plugin: Version 1.0

Almacenamiento en la nube

Desde hace tiempo tenia ganas de comentar en el blog lo practico que son los sistemas de almacenamiento online en “la nube”

Personalmente utilizo DropBox, que mantiene mis documentos sincronizados entre mi ordenador de mesa, portátil y el Iphone.

Ademas me permite compartir carpetas con otros usuarios de DropBox.
Os dejo este video que si bien es otro sistema, ZumoDrive, explica de forma gráfica como funcionan los sistemas de almacenamiento en la nube.

via TechCrunch.