Compartir contenido es mejor que votarlo

En la web 2.0 el usuario participa, por lo que nuestro blog y nuestros contenidos deben poder ser dialogados. Los agregadores necesitan del voto y los buscadores en tiempo real muestran lo que está pasando.

Antecedentes

Blogs vs Tiempo real

Hasta ahora la publicación de blogs con sus comentarios y los pingbacks y trackbacks eran el dialogo. Con la irrupción de las redes sociales los contenidos se comentan en facebook, twitter o en otros portales que no son el propio.

Buscador en tiempo real

Me enteré en twitter de socialmention.com que permite realizar búsquedas en distintas web 2.0.

El tipo de contenido lo clasifican de la siguiente manera:

  • blogs
  • micro-blogs
  • favoritos
  • comentarios
  • eventos
  • imágenes
  • noticias
  • vídeos
  • audio
  • preguntas y respuestas

Adaptarse al nuevo paradigma

Con la gran generación de información y el uso de lectores RSS, se deben tomar algunas medidas para evitar la sobrecarga de información:

  • El primer filtro es el autor, en twitter se indica mediante @jrosell
  • Utilizar etiquetas , en twitter se utilizan los #hashtags
  • ConYahoo Pipes puedes filtrar subscripciones enormes pero interesantes según tus criterios.
  • Puedes ajustar lo que les analizando las estadísticas de lectura cómo lo tiene google reader
  • Encontrar en un buscador es mejor que buscar en un agregador.

El correo electrónico

La bandeja de entrada cada vez es más amplia. Los comentarios en nuestros contenidos en otros medios deberían estar en nuestra “bandeja de entrada”. Es por esto que cada vez más, aunque no son suficientes, las empresas configuran avisos cómo google alerts

A partir de ahora…

  • Nuestros lectores no comentan en nuestra página, comentan en su blog y en sus servicios web 2.0
  • Ahora los agregadores son los servicios de “ping” cómo technorati o google blog search.
  • Nuestra bandeja de entrada ahora son los feeds, correos y las alertas.

Menéame o Digg tienen futuro?

Para mi la votación soló servirá en proyectos acotados cómo este de ubuntu , pero no en portales globales con el objetivo de clasificación de la información. La mejor votación es que el usuario haga click, comente, se suscriba , guarde cómo favorito,  pregunte,… en fin, que participe.

Cómo pueden mejorar

Propongo que cada usuario de menéame o digg pueda visualizar la portada de forma personalizada según lo que dicen mis amigos, no todo el mundo.

El objetivo seria que si no te interesa política y tus amigos tampoco les interesa no vas a ver ninguna portada con noticias políticas.

Bookmark and Share

One Comment

maty  on Marzo 17th, 2009

esta buenisimo el buscador social que recomiendas…

Leave a Comment

Additional comments powered by BackType