Los servicios Web 2.0 no tienen poder de la escasez

Cómo ya adelanté en un artículo anterior Neoliberales y ONGs, me dispongo a hablar un poco más sobre los temas del libro el Economista Camuflado.El mercado capitalista “perfecto” se enfrenta a una serie de obstáculos, explica Harford: el poder de la escasez, razón por la cual sostiene que los aranceles son siempre perjudiciales; el coste de las externalidades, o factores ajenos al intercambio individual pero que lo condicionan (por ejemplo, razones medioambientales), que el autor sostiene que deben regularse mediante un impuesto; y el desequilibrio en la información. Poder de la escasezEn el libro se nos afirma de forma categórica, que nuestra “pereza” a la hora de comparar precios la que nos convierte en víctimas de sus especulaciones y recuerda que “ninguna empresa tiene poder, a menos que cuente con el poder de la escasez, y a menudo esa escasez se la suministramos nosotros mismos por medio de nuestra pereza. Nada nos impide que caminemos calle abajo, que conduzcamos hasta el próximo local.El poder de la escasez determina la capacidad que tiene una empresa o persona para tener una ventaja competitiva que permite, entre otras cosas, aumentar el precio del producto en el mercado o crear productos únicos dificiles por la compentencia de sacar en el mercado.El poder de la escasez se genera cuando un producto o servicio de gran valor o complejidad lo dan pocas empresas y hay mucha demanda. Debe dificil de reproducir, ya que sino podria dejar de ser escaso: Con más servicios de igual modelo hay más competencia y no hay poder de la escasez.Poder de la escasez Web 2.0Mientras leía el libro “Un economista camuflado” de Tim Harford reflexioné que poder podian tener las empresas de internet. Después econtré que no fue el único lector inquieto, tal cómo comenta Oscar Martin en su blog:

Después de leer el libro “Un economista camuflado” de Tim Harford estoy reflexionando sobre el verdadero valor de las empresas de Internet. Mucho se está hablando sobre la posibilidad de que nos sorprenda otra burbuja tecnológica.No paro de oír que no, que no se repetirá, que esta vez es distinto, que estamos haciendo las cosas bien.Creo en Internet, en el negocio a través de el pero es cierto que hay una detalle que me preocupa. Las grandes empresas de Internet se están posicionando y para ello están comprando a precios desorbitados cualquier servicio que despunte, y en alguna ocasión están comprando empresas que no han generado ni un solo euro a un precio elevado (visto en la entrevista a Carlos Blanco de Baquia).

Yo aquí incluyo a casi todas las Web 2.0, incluso en favshare lo dicen publicamente según su plan de empresa: no hay beneficios en 3 años. Si se reducen los gastos bajaran los precios al consumidor y seguiremos igual: sin beneficios.En México, el universal nos comentan su situación:

El texto habla del “poder de la escasez” que tienen ciertas empresas cuando por acciones públicas se asegura que éstas no tengan competencia, lo que les permite fijar precios más altos sin riesgo de que haya opciones y precios más bajos por los mismos productos. Lo mismo ocurre con empresas que reciben subsidios gubernamentales y con ellos ventajas frente a posibles competidores. En este contexto, Harford señala que los políticos que están en favor del libre mercado y creen en las ventajas de la competencia y buscan evitar que las empresas adquieran el “poder de la escasez” (monopolios) y con él imponerle al consumidor sus precios y condiciones. Por el contrario, el autor considera que los políticos que reciben recursos de cabilderos, grupos de interés o de las propias empresas, deben pagarlos con acciones que se traducen en el “poder de la escasez”.

Como vemos, las regulaciones afectan, y no sólo la de los gobiernos, las estandarizaciones también.¿Quién tiene el poder de la escasez?

UPDATE: Los agrupo y están dentro de economia  

Bookmark and Share

2 Comments

aitor  on Octubre 1st, 2007

Interesante artículo Jordi.

Relacionado con lo que nos dices en leí hace tiempo no se si fue en Digizen

“En esto de la web 2.0 uno no se puede casar con nadie. En este contexto podríamos decir que la infidelidad 2.0 es una virtud necesaria”

Pues cierto, no existe el poder de la escasez y la diversidad parece no tener limites.

La respuesta a tu pregunta: Telefonica ;D

Óscar  on Octubre 9th, 2007

He estado una semana fuera y no había visto tu comentario.

Muchas gracias por hacer referencia a mi post.

En mi opinión además de la “pereza” en el mundo empresarial el poder de la escasez está en el Talento.
Cada vez todo es más parecido, quien sea capaz de desmarcarse tiene poder de la escasez.

Un saludo
Óscar

Leave a Comment

Additional comments powered by BackType