<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Portabilidad de MySQL a Oracle y PostgreSQL</title>
	<atom:link href="http://www.rediario.es/portability-mysql-sql/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.rediario.es/portability-mysql-sql</link>
	<description>lugar de sinergias...</description>
	<lastBuildDate>Sun, 05 Dec 2010 12:39:29 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.3</generator>
	<item>
		<title>Por: aitor</title>
		<link>http://www.rediario.es/portability-mysql-sql/comment-page-1#comment-832</link>
		<dc:creator>aitor</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 16 May 2009 16:55:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.rediario.es/?p=767#comment-832</guid>
		<description>Bueno, después de descubrir la noticia por otras vías (lo de casa nunca es bueno!) me asombra el paso. Es una gran adquisición. Sun factura la mitad q oracle pero los beneficios son irrisorios (parece una funcdación) sin embargo los beneficios de Oracle son casi la mitad de las facturacion teniendo en cuenta que tienene el doble de empleados que Sun...

¿Que significa? los de oracle ho hacen demasiado opensource....

Pues eso, mi duda es la del huevo y la gallina... Sun no siempre ha apostado pore código libre pero últimamente no para de apoyar proyectos opensource lo hizo a posta? o fue oracle que se quiso comer el mercado opensource?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bueno, después de descubrir la noticia por otras vías (lo de casa nunca es bueno!) me asombra el paso. Es una gran adquisición. Sun factura la mitad q oracle pero los beneficios son irrisorios (parece una funcdación) sin embargo los beneficios de Oracle son casi la mitad de las facturacion teniendo en cuenta que tienene el doble de empleados que Sun&#8230;</p>
<p>¿Que significa? los de oracle ho hacen demasiado opensource&#8230;.</p>
<p>Pues eso, mi duda es la del huevo y la gallina&#8230; Sun no siempre ha apostado pore código libre pero últimamente no para de apoyar proyectos opensource lo hizo a posta? o fue oracle que se quiso comer el mercado opensource?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: maty</title>
		<link>http://www.rediario.es/portability-mysql-sql/comment-page-1#comment-804</link>
		<dc:creator>maty</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 21 Apr 2009 06:47:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.rediario.es/?p=767#comment-804</guid>
		<description>No creo que sea un riesgo, Sun no se atreverá a quitar el elemento Open Source de Mysql, es la gran ventaja, estan comprando Open Source</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>No creo que sea un riesgo, Sun no se atreverá a quitar el elemento Open Source de Mysql, es la gran ventaja, estan comprando Open Source</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

